В статье отражена практическая проблематика подтверждения фактического принятия наследства. Возникновение проблем в этой сфере обусловливается недостаточно детальным регулированием вопросов принятия наследства в нормах Гражданского кодекса РФ, а также противоречивой судебной практикой. Все это усугубляется невысоким уровнем правовой грамотностью российского населения. В этих условиях отдельными подзаконными нормативными актами, в частности регулирующими деятельность нотариусов, также актами Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ уточняются отдельные особенности фактического принятия наследства, раскрываются конкретные действия, перечни документов, которыми могут подтверждаться фактические меры по принятию наследства. Однако отсутствует чёткий алгоритм совершения действий по принятию наследства, единый конкретный перечень документов, которые могут подтверждать фактическое принятие наследства, не уточняется и содержание самих действий по фактическому принятию наследства. Среди проблем выделено оспаривание муниципалитетами фактов принятия наследства гражданами, игнорирование судами доказательств фактического принятия наследства, наличие рисков утраты имущества, которое должно быть унаследовано. Это даёт основание автору основание для поддержания идей введения презумпции принятия наследства и внесения соответствующих изменений в ст. 1152 Гражданского кодекса РФ.